/
/

Implementierung zuverlässiger Strategien zur Überprüfung von Backups mithilfe integrierter Tools

by Francis Sevilleja, IT Technical Writer   |  
übersetzt von Sila Willsch
Implementierung zuverlässiger Strategien zur Überprüfung von Sicherungskopien mithilfe integrierter Tools Blog-Banner-Image

Die zuverlässige  Überprüfung von Sicherungskopien  ist für eine effektive Datenwiederherstellung und Bedrohungsabwehr unerlässlich, da beides in hohem Maße von der Dateiintegrität abhängt. Mit zunehmender Größe der Umgebungen kann die Abhängigkeit von fortschrittlichen Backup-Plattformen jedoch die Möglichkeiten der nativen Tools zur Validierung übersteigen.

Das Erlernen des Umgangs mit integrierten Tools ist eine grundlegende Voraussetzung für die Überprüfung der Integrität von Backups. In diesem Leitfaden werden praktische Schritte zur Sicherstellung der Backup-Qualität mit Hilfe integrierter Tools beschrieben, um die Zuverlässigkeit bei minimalen Kosten zu gewährleisten.

Schlüsselkomponenten der Strategie für die Überprüfung der Datensicherung

Backups sind standardmäßig nicht vertrauenswürdig, da sie jederzeit beschädigt werden können, und ungeprüfte Daten können möglicherweise zu Vertragsverletzungen führen. Denken Sie an Backups wie an Ersatzreifen; sie müssen regelmäßig überprüft werden, damit die Kunden im Ernstfall nicht aufgeschmissen sind.

📌 Use Cases: Validieren Sie Backups mit integrierten Tools zur schnellen und einfachen Überprüfung, die bestätigen, dass die Daten intakt und wiederherstellbar sind. Die Einbeziehung dieser Strategie in die Backup-Services hilft MSPs und internen IT-Teams, die Backup-SLAs auch nach einer Katastrophe einzuhalten.

📌 Voraussetzungen:

  • Shell- oder PowerShell-Zugang mit Built-Ins (z. B. CHKDSK, Robocopy, fsck)
  • Zeitsynchronisierung in einer Umgebung
  • Administratorrechte
  • Zugang zum Netz
  • Vorhandenes Backup-Repository

Validierungsprüfungen von Protokollen und Metadaten

MSPs und interne IT-Abteilungen halten sich strikt an die SLAs, um erfolgreiche Sicherungsaufträge zu gewährleisten und die Aufbewahrungsrichtlinien korrekt durchzusetzen. Die Überwachung von Protokollen und Metadaten hilft dabei, fehlgeschlagene Backup-Aufträge und Richtlinienabweichungen frühzeitig zu erkennen, anstatt Lücken während eines Vorfalls zu entdecken.

Zum Beispiel die Abfrage nativer Tools wie der Windows-Ereignisanzeige mit wevtutil zur Überprüfung von Protokollen zum Status von Sicherungsaufträgen. Darüber hinaus bietet die Überprüfung der Protokolle von file history retention Einblicke in die Aufbewahrungsrichtlinien.

Schnappschüsse zur Konsistenz

Stellen Sie Inkonsistenzen fest, indem Sie die Anzahl der Dateien und Verzeichnisse zwischen der Quelle und der Sicherung mit Werkzeugen wie der Robocopy-Option /MIR /L vergleichen. Diese Strategie funktioniert wie ein schneller Datenabruf, der das Vorhandensein von Dateien überprüft, ohne sie zu öffnen, und fehlende Daten in den Sicherungen aufzeigt.

💡 Hinweis: Behandeln Sie Snapshots wie eine einfache Dateimanifestliste, da sie nur die Anzahl der Dateien und Verzeichnisse berücksichtigt. (Siehe ⚠️ Worauf Sie achten sollten. )

Hash- und Prüfsummenvalidierung

Einfach ausgedrückt ist eine Prüfsumme ein Fehlererkennungscode, der dazu dient, Probleme wie versehentliche Beschädigungen und Teilübertragungen zu erkennen. In der Zwischenzeit werden bei der Hash-Validierung kryptografische Hashes wie SHA256 um Dateien vor und nach der Sicherung zu vergleichen, um Beschädigungen oder Änderungen zu erkennen.

Diese Validierungspraktiken sind zwar für die Sicherstellung der Datenintegrität von großem Nutzen, decken jedoch hauptsächlich Sicherungen ab, die lediglich Daten kopieren. Es wird jedoch nicht empfohlen, die Hash- und Prüfsummenvalidierung bei verschlüsselten Backups zu nutzen.

Beispiel-Automatisierungsskript zum Überprüfen der Sicherungsintegrität über PowerShell

Das folgende Beispiel überprüft die Integrität der gesicherten Daten anhand der Originalquelle unter Verwendung des Algorithmus SHA256 .

⚠️ Wichtig: Überprüfen Sie die Skriptsyntax und ihre Gültigkeit auf einem lokalen Rechner, bevor Sie das Skript einsetzen. (Siehe ⚠️ Worauf Sie achten sollten. )

$sourceHash = Get-FileHash -Path „C:\CriticalData.db“ -Algorithm SHA256
Copy-Item „\\BackupServer\Backups\Client123\CriticalData.db“ -Ziel „C:\Temp\TestBackup.db“
$backupHash = Get-FileHash -Path „C:\Temp\TestBackup.db“ -Algorithm SHA256if ($sourceHash.Hash -eq $backupHash.Hash) {
     Write-Host „Integrität der Sicherung bestätigt“
} sonst {
     Write-Host „WARNUNG: Hash-Mismatch – Sicherung möglicherweise beschädigt“
}

💡 Hinweis: Ersetzen Sie die Beispieldateipfade im Skript (z. B. C: \CriticalData.db, \\BackupServer\Backups\Client123\CriticalData.db und C: \Temp\TestBackup.db) durch die tatsächlichen Quell-, Sicherungs- und temporären Testpfade in Ihrer Umgebung.

Probenwiederherstellungstest

Die regelmäßige Wiederherstellung repräsentativer Teilmengen einer Sicherung an einem sicheren Ort kann helfen, die Integrität und Zuverlässigkeit der Daten zu beweisen. Die regelmäßige Wiederherstellung eines Teils einer Windows Server-Sicherung durch den Zeitplan wbadminstart recovery hilft beispielsweise, die Wiederherstellbarkeit der Sicherung zu überprüfen.

Kurz gesagt, diese Strategie stellt sicher, dass die Zieldaten in den Backups nicht nur existieren, sondern auch wie erwartet wiederhergestellt werden können.

Überprüfung des Dateisystems

Wenn ein Quelllaufwerk bereits fehlerhafte Sektoren aufweist, können beschädigte Dateien leicht versehentlich in die Sicherungen aufgenommen werden. Umgekehrt kann ein fehlerhaftes Repository auch bei einem gesunden Quelllaufwerk die gespeicherten Sicherungen beschädigen und eine vollständige Wiederherstellung verhindern.

Die Überprüfung der Integrität des Dateisystems und des Speicherzustands mit integrierten Dateisystem-Dienstprogrammen wie CHKDSK oder fsck hilft, Probleme zu vermeiden, die Backups beeinträchtigen können.

hINWEIS: FS-Tools konzentrieren sich mehr auf die Struktur des Dateisystems und den Zustand des Volumes als auf den Inhalt. (Siehe ⚠️ Worauf Sie achten sollten. )

⚠️  Worauf Sie achten sollten

Risiken

Mögliche Konsequenzen

Korrekturen

Ausschließliches Verlassen auf Snapshots als einzige Quelle der Wahrheit bei der Validierung von BackupsSchnappschüsse ermöglichen einen schnellen Vergleich von Verzeichnissen und Dateizahlen, überprüfen aber nicht den Inhalt und die Integrität von Dateien.Verwenden Sie Snapshots als schnellen ersten Check nach großen Ordner-Migrationen, um Lücken in Ihrem Backup zu erkennen.
Einsatz von ungenauen SkriptenUngültige Skripte können zu Fehlern und möglicherweise zu Fehlkonfigurationen führen, wenn sie in einer Umgebung eingesetzt werden.Testen Sie Skripte lokal auf einem Rechner mit übereinstimmenden Baselines als Zielendpunkte, um Konsistenz und Gültigkeit zu gewährleisten.
Hauptsächlich anhand der Struktur des Dateisystems und des Zustands des Datenträgers, um die Gültigkeit festzustellenFS-Tools können Dateisysteme auf logische Fehler prüfen, aber nicht auf Beschädigung.Nach der Sicherung vergleichen Sie Snapshots und Dateisysteme, gefolgt von einer Hash- und Prüfsummenvalidierung, um den Inhalt zu überprüfen.

Bewährte Verfahren für eine effektive Validierung und Verifizierung von Backups

Backups sind nur wichtig, wenn sie wiederhergestellt werden können. Im Katastrophenfall benötigen Techniker bewährte, zuverlässige Backups, die wie erwartet funktionieren. Die folgenden bewährten Verfahren tragen dazu bei, dass Backups sowohl vertrauenswürdig als auch bei Bedarf einsatzbereit sind.

Definieren Sie kritische Sicherungssätze

Nicht alle Dateien sind gleich wichtig, und die Strategien sollten die Dringlichkeit widerspiegeln, die für kritische Dateien erforderlich ist. Bei der Sicherung von Dateien ist es entscheidend zu entscheiden, welche Daten und Systeme für ein Unternehmen kostspielig sind, und die Prüfungen auf diese zu konzentrieren.

Die Verwendung von Tags erleichtert das Sortieren und Filtern wichtiger Daten. Dies kann durch eine mit Tags versehene Bestandsaufnahme erreicht werden, in der jeder Datenpfad, der Eigentümer und die akzeptablen Wiederherstellungsziele aufgeführt sind, wie Recovery Time Objective (RTO) und Recovery Point Objective (RPO).

Erstellen Sie einen Zeitplan für die regelmäßige Überprüfung von Backups

Eine ordnungsgemäße Überprüfung ist der Schlüssel zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit der Datensicherung, da Probleme wie eine stille Beschädigung immer noch Auswirkungen auf die gespeicherten Daten haben können. Dennoch ist es sinnvoll, einen mehr oder weniger detaillierten Überprüfungsplan aufzustellen, um Lücken in der Datensicherung zu erkennen.

Muster eines Zeitplans für die Überprüfung

  • Wöchentlich: Vergleichen Sie Konsistenz-Snapshots und führen Sie dann eine Dateisystem- und Prüfsummenüberprüfung durch.
  • Monatlich: Stellen Sie repräsentative Dateien in einer Sandbox wieder her und überprüfen Sie deren Inhalt.
  • Vierteljährlich: Führen Sie eine vollständige Wiederherstellungsübung in Übereinstimmung mit RPO und RTO durch.

Führen Sie eine Dokumentation über jeden Test

Die Dokumentation von Tests, einschließlich Zeitstempeln, Ergebnissen und Problemen, liefert verwertbare Erkenntnisse im Nachhinein und hilft, Faktoren zu erkennen und zu vermeiden, die die Wiederherstellung beeinträchtigen. Dies kann bei der Bewertung von Backup-Praktiken zur kontinuierlichen Verbesserung der Strategie helfen.

Befolgen Sie das 3-2-1-Prinzip

Das 3-2-1-Prinzip empfiehlt die Aufbewahrung von drei identischen Sicherungskopien an zwei getrennten Speicherorten, von denen mindestens eine offline oder extern aufbewahrt wird. Dieses Prinzip trägt dazu bei, die Redundanz aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass Ausfälle und Bedrohungen nicht alles auf einen Schlag auslöschen können.

Teamtraining anbieten

Eine wirksame Verwaltung und Umsetzung von Sicherungspraktiken und -strategien hängt von den Händen ab, die sie anfassen. Durch entsprechende Schulungen sind die Techniker in der Lage, Sicherungs- und Notfallwiederherstellungsstrategien effizient auszuführen, wodurch Ausfallzeiten und potenzielle Datenverluste erheblich reduziert werden.

Governance und Verbesserungskreislauf für Sicherungsstrategien

Eine gute Datensicherungsstrategie lässt sich nicht einfach aufsetzen und vergessen, denn eine regelmäßige Verwaltung ist wichtig für eine kontinuierliche Verbesserung. Damit die Überprüfungspraktiken zuverlässig bleiben, setzen wir eine einfache Feedbackschleife ein, um das, was funktioniert, beizubehalten und Lücken zu verbessern.

KPIs überwachen

Verfolgen Sie Mismatch-Raten, um die Häufigkeit von Datenauslassungen in Backups zu erkennen und die Genauigkeit von Backups nachzuweisen. Darüber hinaus bietet die Überwachung der Verifizierbarkeitsverzögerung zusammen mit den Erfolgsraten bei der Wiederherstellung einen Einblick, wie schnell Backups verifiziert werden und wie zuverlässig sie sind.

Vierteljährliche Überprüfung der Strategien

Analysieren Sie die von den KPIs gesammelten Daten vierteljährlich, um zu sehen, was funktioniert, und um Muster zu erkennen, die zu Misserfolgen führen, um ein Abdriften der Strategie zu vermeiden. Die aus den KPIs gewonnenen Erkenntnisse bauen auf den bestehenden SOPs auf, um die Backup-Services zu optimieren und gleichzeitig zu verhindern, dass sich erkannte Probleme wiederholen.

Kundenberichterstattung

Nach Abschluss der Messungs-, Überprüfungs- und Verbesserungsschleife erstellen Sie einen übersichtlichen Kundenbericht, der den Umfang, die KPIs, die Metriken und die Korrekturen enthält. Die Transparenz gegenüber den Kunden beweist, dass der Service funktioniert, und unterstützt die Einhaltung der SLAs und die Erneuerung der Verträge für MSPs, während die internen IT-Mitarbeiter das Vertrauen der Führungskräfte gewinnen.

NinjaOne-Integrationsideen für skalierbare Prüfverfahren

Die folgenden NinjaOne-Dienste erweitern die integrierten Werkzeuge zur zentralen und skalierbaren Verifizierung von Backups.

  • Richtliniengesteuerte Backups. Passen Sie Cloud-, lokale und hybride Backup-Strategien an und führen Sie sie automatisch in großem Umfang aus, um die individuellen Bedürfnisse und Anforderungen der Kunden zu erfüllen.
  • Breiter Supportumfang. NinjaOne unterstützt umfassende Backup-Lösungen für Windows und macOS Betriebssysteme. Darüber hinaus deckt es Microsoft 365, Google Workspace und verschiedene Cloud- und On-Premise-Endpunkte mit flexiblen Backup-Optionen ab.
  • Fernüberwachung und -warnung. Erstellen Sie benutzerdefinierte Warnungen für die Erkennung von Problemen in Echtzeit und konfigurieren Sie sie so, dass nach der Erkennung von veralteten oder fehlgeschlagenen Backups automatisch Abhilfeskripte ausgelöst werden.
  • Datenverschlüsselung. NinjaOne bietet  AES 256-Bit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Daten bei der Übertragung und im Ruhezustand, was einen robusten Schutz für wichtige Kundendaten gewährleistet.
  • Reporting Analytics. Verwandeln Sie rohe Backup-Verifizierungsmetriken in verwertbare Erkenntnisse, indem Sie sie in leicht verständliche Berichte umwandeln.

Verwenden Sie systemeigene Tools, um ein kostengünstiges Playbook für die Backup-Überprüfung zu erstellen

Integrierte Tools können als Grundlage für einen zuverlässigen Verifizierungsprozess dienen, indem sie Protokollprüfungen, Prüfsummenvalidierungen, Stichprobenwiederherstellungen und eine klare Dokumentation kombinieren. Diese Strategien eignen sich gut für kleine Umgebungen oder als Einstiegsstrategie.

Allerdings wird es schwieriger, manuelle Kontrollen in großem Umfang effizient durchzuführen. NinjaOne hilft Unternehmen dabei, gute Backup-Praktiken über alle Endpunkte hinweg durchzuführen, das Reporting zu zentralisieren und SLA-Anforderungen konsequent zu erfüllen. Dadurch wird sichergestellt, dass kostengünstige Methoden auch in großen oder komplexen Umgebungen praktikabel und effektiv bleiben.

Verwandte Themen:

You might also like

Sind Sie bereit, die schwierigsten Aufgaben der IT zu vereinfachen?